Ухвала суду № 55640013, 04.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.01.2016
Номер справи
522/22053/15-а
Номер документу
55640013
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 522/22053/15а

Номер провадження 2а/522/54/16

УХВАЛА

04 січня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря - Острікова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій зобов'язання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій та зобов'язання призначити пенсію в частині позовних вимог починаючи з 26.04.2015 року відкрито, а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій та зобов'язання призначити пенсію в частині позовних вимог за період з 29.01.2007 року до 25.04.2015 року залишено без розгляду.

Судом було виявлено в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року описку в резулютивній частині ухвали, а саме суд невірно зазначив порядок оскарження зазначеної ухвали, а саме зазначено, що «Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення», замість вірного «Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення. Ухвала в частині залишення позовних вимог без розглядуможе бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали».

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали адміністративного позову, повний текст ухвали, вважає за необхідне внести виправлення до ухвали, оскільки в ухвалі суду дійсно не правильно зазначено порядок оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року по справі по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій зобов'язання призначити пенсію, а саме зазначивши вірним такий текст резолютивної частини ухвали:«Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення. Ухвала в частині залишення позовних вимог без розглядуможе бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали .

Суддя: А.В. Тарасов

04.01.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 55640013 ?

Документ № 55640013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55640013 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55640013 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55640013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55640013, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 55640013, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55640013 відноситься до справи № 522/22053/15-а

Це рішення відноситься до справи № 522/22053/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55640010
Наступний документ : 55640018