Court ruling № 55640013, 04.01.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
04.01.2016
Case No.
522/22053/15-а
Document №
55640013
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/22053/15а

Номер провадження 2а/522/54/16

УХВАЛА

04 січня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря - Острікова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій зобов'язання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій та зобов'язання призначити пенсію в частині позовних вимог починаючи з 26.04.2015 року відкрито, а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій та зобов'язання призначити пенсію в частині позовних вимог за період з 29.01.2007 року до 25.04.2015 року залишено без розгляду.

Судом було виявлено в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року описку в резулютивній частині ухвали, а саме суд невірно зазначив порядок оскарження зазначеної ухвали, а саме зазначено, що «Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення», замість вірного «Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення. Ухвала в частині залишення позовних вимог без розглядуможе бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали».

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали адміністративного позову, повний текст ухвали, вважає за необхідне внести виправлення до ухвали, оскільки в ухвалі суду дійсно не правильно зазначено порядок оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2016 року по справі по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протравними дій зобов'язання призначити пенсію, а саме зазначивши вірним такий текст резолютивної частини ухвали:«Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення. Ухвала в частині залишення позовних вимог без розглядуможе бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали .

Суддя: А.В. Тарасов

04.01.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 55640013 ?

Документ № 55640013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55640013 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55640013 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55640013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55640013, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 55640013, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 55640013 refers to case No. 522/22053/15-а

This decision relates to case No. 522/22053/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55640010
Next document : 55640018