Справа № 505/4451/14-ц
Провадження № 2/505/151/2016 року
У Х В А Л А
"10" лютого 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вергопуло А.К.,
секретаря судового засідання Чебан О. Г.,
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Представником відповідачів ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про огляд оригіналів документів, в обґрунтування якого вказав, що має сумніви щодо належного підписання договорів між сторонами, тому просить зобовязати публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду для огляду оригінали всіх документів, що подавалися до суду у вигляді копій.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано суду належним чином завірені копії документів, представником відповідача не конкретизовано оригінали яких саме документів необхідно надати для огляду, та суд не вбачає за доцільне зобовязувати позивача надавати для огляду оригіналів усіх документів, поданих до позову.
Керуючись ст.ст.64, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про огляд оригіналів доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55639798, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/4451/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: