Справа №521/1520/16-ц
Провадження №2-н/521/24/16
С У Д О В И Й Н А К А З
03 лютого 2016 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив:
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, яку поставляє ПАТ «ЕК Одесаобленерго».
В порушенні «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, споживач оплату за спожиту електроенергію не виконував, у результаті чого виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 2632,23 гривні.
Враховуючи те, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання по оплаті вартості спожитої активної електроенергії, згідно зі ст.625 ЦК України, сума боргу за спожиту активну електричну енергію підлягає індексації і відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми. З урахуванням викладеного, в результаті порушення відповідачем термінів сплати заборгованості за спожиту активну електричну енергію в період з травня 2015 року по січень 2016 року 3% річних склало у сумі 21,59 грн. та в період з травня 2015 року по грудень 2015 року суму нарахувань із застосуванням індексу інфляції в розмірі 65,68 грн..
Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженихПостановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умовПКЕЕН.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, керуючись «Правилами користування електричною енергією для населення», ст. 526 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса: 65000, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго», (р/р 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713 (ЦРЕМ 02)) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) гривні 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса: 65000, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго», (р/р 26006011300265, МФО 300596 в ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеса, отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713, (код ЦРЕМ 02)) 3% річних в сумі 21 (двадцять одна) гривня 59 копійок, інфляційні нарахування в сумі 65 (шістдесят пять) гривень 68 копійок та судовий збір в сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя: І.О. Поліщук
Судове рішення № 55639682, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1520/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: