Рішення № 55639342, 09.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
520/16865/15-ц
Номер документу
55639342
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/16865/15-ц

Провадження № 2/520/522/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 міської ради

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2015 року звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 06 березня 2015 року.

В позовній заяві позивач посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлої 06 березня 2015 року. За час життя її матері, вона постійно мешкала разом з нею. Після смерті вона дуже тяжко сприймала втрату матері та з серпня 2015 року перебувала на амбулаторному лікуванні. Надалі у листопаді 2015 року вона звернулась до Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 26.11.2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, так як вона була зареєстрована за іншою адресою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила розгляд справи провести за її відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання провести розгляд справи в заочному порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що 06 серпня 1956 року народилась ОСОБА_4, актовий запис 1274. Батьками зазначено: батько ОСОБА_5, матір ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Відділу реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 обласного управління юстиції за №136/12-39 від18 квітня 2001 року, 25 липня 1975 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 обласного управління юстиції зареєстровано одруження ОСОБА_4, яка змінила прізвище з «Уланська» на «Щербак».

30.07.1998 року помер батько позивача ОСОБА_5.

23.12.2000 року був виданий договір дарування (АВО № 721804), відповідно до якого ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_7 прийняв в дар ізольовану квартиру під №5 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, яка складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 59,9 кв.м. 28.12.2000 року вищезазначена квартира була зареєстрована за ОСОБА_7 на праві приватної власності в «ОМБТІ та РОН».

24.05.2001 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (АВР №810174, спадкова справа № 388/2001), реєстровий номер №2-1547, відповідно до якого державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 посвідчила, що спадкоємцями майна гр. ОСОБА_5, померлого 30 липня 1998 року є в рівних частинах кожний: його дочка ОСОБА_1, його син ОСОБА_7. Спадкове майно на яке було видане свідоцтво складається з: ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в м. Одесі, по вул. 11 Лінія Люстдорфської дороги, під № 48; грошового внеску з усіма відсотками та відповідно виплатою усіх видів компенсацій, що знаходились в Ощадбанку №7860/0282 м. Одеси на рахунку №2553.

26.11.2001року помер ОСОБА_7.

11.06.2002 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (АЕК №725812, спадкова справа № 381/2002), відповідно до якого державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 посвідчила, що спадкоємцями майна гр. ОСОБА_7, померлого 26 листопада 2001 року, є його мати ОСОБА_3. Спадкове майно, на яке було видане свідоцтво складається з: ізольованої трьохкімнатної квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1; ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у м. Одесі, 6 ст. Люстдорфської дороги, вул. 11 Лінія, буд. № 48; приватного підприємства «Гранит», код ЕРДПОУ 21034925, юридична адреса: 270044, АДРЕСА_2.

Мати позивачки ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.03.2015 року померла ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть та у Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №2662.

Згідно з довідкою про склад сімї та реєстрації, виданою КП ЖКС «Приморський-16» за №161 від 17.11.2015 року, ОСОБА_1 постійно мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.11.2015 ОСОБА_1 звернулася до Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

26.11.2015 року державним нотаріусом Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтв на спадщину за законом на квартиру №5, яка розташована в м. Одесі, по вулиці Академіка Корольова, в будинку №50, та на частку житлового будинку №48, який розташований за адресою: м. Одеса, 6 ст. Люстдорфської дороги, по вулиці 11 Лінія, після смерті ОСОБА_3, померлої 06 березня 2015 року, оскільки ОСОБА_1 було пропущено строк для прийняття спадщини, так як вона не була зареєстрована з померлою за одним адресом.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що позивач у серпні 2015 року перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою виданою 25.12.2015 року УКУ «Міська поліклініка №20».

При викладених обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що є безумовною підставою для поновлення їй строку щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226-228 ЦПК України, ст.ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 06 березня 2015 року.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55639342 ?

Документ № 55639342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55639342 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55639342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55639342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55639342, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 55639342, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55639342 відноситься до справи № 520/16865/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/16865/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55639339
Наступний документ : 55639347