Справа № 127/24819/15-ц
Провадження 2-о/127/8/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Бойко В. М.
за участю народних засідателів Мотилюк М.О., Фаренюк О.І.,
при секретарі Паламарчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву клопотання заявника про призначення судової-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Відділу опіки та піклування Вінницької міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи суд, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні заявник та його предствник заявили клопотання про призначення у справі судовоїпсихіатричної експертизи, та вказали питання, які бажають поставити на розгляд експертам.
Клопотання мотивовано тим, що з метою повного та об?єктивного рогляду справи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в галузі психіатричної експертизи, тому заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.
Заінтересована особа- Кравчук ОСОБА_3 та його представник проти задоволення клопотання заперечували. В письмових запереченнях ОСОБА_2 зазначив, що вважає себе дієздатною особою, експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка він не довіряє. Вважає, що якщо суд дійде висновку про наявність підстав для проведення експертизи, її слід провести поза межами Вінницької області доручити проведення експертизи експертам Житомирської прсихіатричної лікарні №1, та експеризу проводити за участю адвоката ОСОБА_4
Представник Відділу опіки та піклування Вінницької міської ради проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.4 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.1972р. на підставі ст. 258 ЦПК України судово-психіатрична експертиза призначається в справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення питання мають бути поставлені питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу, чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Суд бере до уваги, що твердження заінтересованої особи та його представника щодо недовіри екпертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка необгрунтовані та не підтверджені жодними доказами.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 143, 239 ЦПК України з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 208, 209, 239, 258 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Відділу опіки та піклування Вінницької міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи судово-психіатричну експертизу.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Якщо так, та на яку саме, чи є ця хвороба хронічним, стійким психічним розладом?
Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може він керувати ними ?
Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ 01982264; м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5.
До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Народні засідателі:
Судове рішення № 55638013, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24819/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: