Ухвала суду № 55636518, 08.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 629/4736/15-к

Провадження № 11-п/790/47/16

Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Гришина П.В.,

суддів Грошевої О.Ю.,

ОСОБА_1,

при секретарі Голубенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 до іншого суду,-

встановила:

4 лютого 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2, в якому вона просить направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ст.2 ст.186, ч. 2 ст. 186 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Лозівського міськрайонного суду Харківської області до іншого суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що в Первомайському міськрайонному суді Харківської областізнаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4, за обвинуваченням за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України і дане провадження перебуває на стадії розгляду.

Вказує, що провадження повинно розглядатись в Первомайському міськрайсуді Харківської області, в звязку з тим, що більшість потерпілих і свідків проживають в Первомайському районі Харківської області, вважає що кримінальне провадження повинно бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3, а також із тим, що існують проблеми з етапуванням ОСОБА_3 до Лозівського міськрайсуду Харківської області.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, заяв про розгляд клопотання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України апеляційний суд уповноважений вирішувати питання про направлення з одного суду до іншого суду лише кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації Первомайського міськрайонного суду Харківської області, на розгляд Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ст.2 ст.186, ч. 2 ст. 186 КК України.

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області на стадії дослідження доказів знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Таким чином, в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені більш тяжкого правопорушення, тобто в провадженні судів за обвинуваченням ОСОБА_3 знаходяться різні за тяжкістю злочини.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 з Лозівського міськрайонного суду Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючисьч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення

Головуючий:

Судді: