АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/1397/16 Головуючий 1 інстанції Муленко Л.М.
Справа №610/1302/15-ц Доповідач Кокоша В.В.
Категорія: земельні
УХВАЛА
22 січня 2016 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши клопотання заступника прокурора Харківської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 7 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Балаклійське лісове господарство» до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 7 грудня 2015 року у задоволенні позову заступника прокурора Харківської області, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Балаклійське лісове господарство» до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись із вказаним рішенням 29 грудня 2015 року (здано до відділення поштового звязку 17 грудня 2015 року, згідно штампу на конверті) заступником прокурора Харківської області подано апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити сплату судових витрат за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що Державним бюджетом України на 2015 рік видатків на сплату судового збору прокурорами не передбачено.
Згідно зі ст.23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюється лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються Законом України «Про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку визначеному цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 82 ЦПК України , з підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити їх від оплати.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За відсутності належного фінансування державою судових витрат для органів прокуратури порушується право на доступ до суду (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Виходячи з цього, вважаю за можливе відстрочити заступнику прокурора Харківської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом Харківської області судового рішення у справі в сумі 1218 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника прокурора Харківської області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити заступнику прокурора Харківської області сплату судового збору в сумі 1218 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 7 грудня 2015 року до ухвалення апеляційним судом Харківської області судового рішення у справі за наступними реквізитами:
Розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55636448, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1302/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: