Ухвала суду № 55636447, 12.03.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 4-с-30/11 Головуючий суддя І інстанції Єрмак Н.В.

Провадження № 22-ц/2090/1515/2012 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: скарга на дії ВДВС

УХВАЛА

12 березня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., перевіривши у порядк уприйняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2011 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково і дії начальника Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 в частині затвердження постанови державного виконавця Якубович В.Ю. від 01.12.2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-902 визнані незаконними та зобов"язано начальника Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 скасувати вищевказану постанову.

10 січня 2012 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 02 лютого 2012 року булу залишена без руху, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та апелянтом не сплачено судовий збір.

У встановлений законом строк судовий збір було сплачено апелянтом, але інші недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв"язку із чим ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 визнано неподаною і повернуто апелянту.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких підстав, оскільки ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 визнано неподаною і повернуто апелянту судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Зобов"язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору, сплаченого ним 13 лютого 2012 року за квитанцією в управлінні АТ "Ощадбанк", м. Харків на розрахунковий рахунок № 31211206780011, отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_2 оригінал вказаної квитанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя -