Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1097/2014 Справа № 641/1222/14-ц
У Х В А Л А
04 березня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, в якому просив усунути йому перешкоди у користуванні власністю квартирою № 9 по вул.. Ковтуна,23 в м. Харкові, знявши з реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_3, померлу 30.12.2013, посилаючись на те, що в нього відсутнє свідоцтво про смерть фізичної особи, яке необхідне для зняття особи з реєстраційного обліку.
Ухвалою суду від 10.02.2014 позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, для усунення вищевказаних недоліків судом надавався позивачеві строк до 03.03.2014 включно.
ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, якою визначив відповідачем ОСОБА_2, позовні вимоги залишив без змін, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є матірю померлої ОСОБА_3
Ознайомившись із текстом уточненої позовної заяви ОСОБА_1, вважаю, що зазначені в ухвалі суду від 10.02.2014 недоліки позовної заяви не усунуті.
Так, ст. 3 ЦПК України визначено, що для захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду.
З тексту уточненої позовної заяви не вбачається порушення прав позивача з боку відповідача ОСОБА_2, які мають захищатися в порядку позовного провадження. Також позивачем не надано доказів на підтвердження порушення прав чи інтересів позивача ОСОБА_1
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати фінансовий орган - одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області повернути з поточного рахунку 31218206700005, код ЗКПО 37999680, МФО 851011, сплачений ОСОБА_1 за квитанцією від 01.02.2014, платіж № 13 у АТ «Ощадбанк» м. Харків, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_4
Судове рішення № 55635292, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/1222/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: