Ухвала суду № 55635148, 09.02.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/974/13-к

Провадження № 1-в/622/30/2016

УХВАЛА

іменем України

09.02.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

при секретарі Озерській Ю.М.,

з участю:прокурора ОСОБА_1,

представника КВІ: ОСОБА_2,

засудженого: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.09.2013 р. за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обовязків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, що мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, ст. Одноробівка, вул. Почтова, 46, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.09.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання засуджений звільнений з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обовязків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України. На засудженого покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу виконання покарання, повідомляти орган виконання покарання про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.09.2013 року, посилаючись на те, що засуджений порушував покладені на нього судом обовязки, допустив не явку на відмітку до кримінально-виконавчої інспекції,23.10.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП. 03.07.2015 року, 04.01.2016 року не зявився на реєстрацію без поважної причини. Також у відношенні ОСОБА_3 25.10.2013 року та 16.01.2015 року були відкриті кримінальні провадження за скоєння злочинів передбачених ст. 125 ч.1 КК України. Дані провадження були закриті відповідно 06.06.2014 року Золочівським районним судом у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення та 30.01.2015 р. на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України.

В судовому засіданні прокурор прокуратури подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 підтримав, просив суд скасувати ОСОБА_3 звільнення від покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного вироком суду.

Представник КВІ просила суд подання задовольнити, з мотивів наведених у останньому.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що у звязку з власною недбалістю допустив неявки на відмітку та адміністративні правопорушення, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».

17.10.2013 року до Золочівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов на виконання вирок Золочівського районного суду Харківської області. Засуджений ОСОБА_3

Засуджений ОСОБА_3 17.10.2013 року був поставлений на облік та йому були розяснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обовязків, порушення громадського порядку, учинення нового злочину.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений ОСОБА_3 допустив неявки 03.07.2015 року та 04.01.2016 року на реєстрацію без поважної причини.23.10.2013 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП. За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 від покарання з випробуванням за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.09.2013 р. і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Юхименко О.М.