Справа № 638/12779/15-ц>
Провадження № 2-с/638/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.10.2015 року за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20, кв. 196, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
встановив:
23 вересня 2015 року за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20, кв. 196, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2701,30 гривень, та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
15 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 23.09.2015 року, посилаючись те, що не погоджується з нарахованою заборгованістю, стягувачем пропущено строк позовної давності, вважає, що існує спір про право.
В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про вартість наданих послуг за надані послуги водопостачання та водовідведення.
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 23 вересня 2015 року, виданий за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» відносно ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20, кв. 196, про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2701,30 гривень, та судовий збір у розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 55634985, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12779/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: