Рішення № 55634213, 08.02.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/463/16

Справа №409/25/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В с т а н о в и в :

14.01.2016 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № 11374580000 від 22 липня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 39900 доларів США зі сплатою 15,00 % річних. Відповідно до укладеного договору поруки № 218779 від 22.07.2008 року ОСОБА_2 поручилася перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 28.04.2014 рік заборгованість складає 81252,45 доларів США та 102178,57 грн. з яких кредитна заборгованість - 38000 доларів США., заборгованість за процентами - 43252,45 доларів США., пеня за прострочення сплати кредиту - 43173,87 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 59004,70 грн

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 81252,45 доларів США та 102178,57 грн. та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання 25.01.2016 року, 03.02.2016 року та 08.02.2016 року не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

08.02.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до до укладеного договору № 11374580000 від 22 липня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 39900 доларів США зі сплатою 15,00 % річних. Відповідно до укладеного договору поруки № 218779 від 22.07.2008 року ОСОБА_2 поручилася перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 28.04.2014 рік заборгованість складає 81252,45 доларів США та 102178,57 грн. з яких кредитна заборгованість - 38000 доларів США., заборгованість за процентами - 43252,45 доларів США., пеня за прострочення сплати кредиту - 43173,87 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 59004,70 грн

Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі не виконують умови договору стосовно своєчасного повернення суми кредиту, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України,яка передбачає,що стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати,то судові витрати у сумі 3654 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.к. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ УкрСиббанк (р/р 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, код 09807750 ) заборгованість за кредитним договором № 11374580000 від 22 липня 2008 року у розмірі 81252,45 доларів США та 102178,57 грн. та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн, всього 81252,45 доларів США та 105832,57 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3