Справа №: 398/3802/15-ц
УХВАЛА
"04" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
На стадії розгляду справи від громадянина ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що рішення у справі за позовом ОСОБА_1 може вплинути на його права як спадкоємця, оскільки він після смерті ОСОБА_3, як особа, яка постійно проживала зі спадкодавцем, спадщину прийняв. З метою захисту своїх прав він звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_3, але у позові було відмовлено. Рішення суду про відмову у задоволенні його вимог законної сили не набрало та оскаржено ним до суду апеляційної інстанції.
Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечили, висловили думку про доцільність його задоволення.
ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що воно спрямоване лише на затягування розгляду справи.
Представник ОСОБА_2 вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.1, ч.2 статті 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд заслухавши думку учасників процесу дійшов висновку за необхідне клопотання ОСОБА_4 задовольнити та залучити його до участі у справі, оскільки у разі скасування рішення суду, яким було відмовлено ОСОБА_4 у встановлені факту його постійного проживання зі спадкодавцем, судове рішення у даній справі може вплинути на його права та обов»язки.
Керуючись ст.ст.35,36, 210 ЦПК України,суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бугайченко
Судове рішення № 55634052, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3802/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: