Ухвала суду № 55633967, 08.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1205/16-к

1-кс/405/279/16

УХВАЛА

08.02.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., за участю слідчого Спориша А.Ю., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Кіровоградській області Спориша А.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу СУ ГУНП України в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку нерухомого майна належного ТОВ «Сім вітрів К» (код ЄДРПОУ 39587690) власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_2, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення речових доказів а саме; оригіналів бухгалтерського обліку та фінансово-господарських документів ФГ «Сім вітрів» та його взаємодії з ТОВ «Сім вітрів К», прибуткових касових ордерів, виписок щодо руху коштів по розрахунковим рахункам, договорів-суборенди, договорів щодо реалізації сільськогосподарських культур, та інших документів, які підтверджують взаємовідносини між ФГ «Сім вітрів» та ТОВ «Сім вітрів К», первинних бухгалтерських та податкових документів, комп'ютерного обладнання та електричних носіїв інформації, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інші речі і документи, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

Надано обгрунтування необхідності проведення обшуку у зазначеному приміщенні.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно п.4 ч.5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов»язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Разом з тим, у самому клопотанні слідчий не стверджує, що відшукувані речі знаходяться за місцем розташування нерухомого майна належного ТОВ «Сім вітрів К» (код ЄДРПОУ 39587690) власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, а зазначає на ймовірність такого знаходження.

За таких обставин клопотання слід визнати необґрунтованим та відмовити в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Кіровоградській області Спориша А.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко