Справа № 354/23/16-ц
Провадження по справі № 2/354/144/16
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.
секретаря Калинчук І.О.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про залучення третьої особи,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яблуницької сільської ради про усунення перешкод у користуванні дорогою та встановлення земельного сервітуту.
Відповідачка заявила клопотання про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів ПАТ «Прикарпаттяобленерго». Клопотання обґрунтовується тим, що лінія електропередачі перетинає як спірний, так і запропонований проїзд. Тому рішення в справі може вплинути на права і обовязки ПАТ «Прикарпаттяобленерго».
Відповідно до правил ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть вступити у справу, якщо рішення в справі може вплинути на їх права і обовязки щодо однієї із сторін.
У поданому клопотанні зазначено, що рішення суду може вплинути на права і обовязки третьої особи щодо сторін.
Тому названу особу слід залучити як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів.
Керуючись ст.36 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі в справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів ПАТ «Прикарпаттяобленерго».
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55633412, Яремчанський міський суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/23/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: