Справа № 396/2831/15-п
Провадження № 3/396/1200/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області № 396/2831/15-п від 24.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України -
ВСТАНОВИВ :
Постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Судом виявленоо, що при винесенні постанови було допущено описку, а саме: невірно вказано місце проживання правопорушника, замість вірного с. Приют, зазначено с. Рівне та невірно зазначено строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт замість вірного прописом (тридцять), помилково зазначено (сорок).
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятої постанови.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе, з власної ініціативи, виправити описки допущені при постановленні постанови від 24.12.2015 року по справі № 396/2831/15-п.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
П О С ТА Н О В И В:
Виправити описку в постанові судді Новоукраїнськогорайонногосуду від 24.12.2015 року по справі № 396/2831/15-ппро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.
В описовій частині постанови судді Новоукраїнськогорайонногосуду від 24.12.2015 року по справі № 396/2831/15-п в анкетних даних правопорушника замість адреси місця проживання "Кіровоградська область, Новоукраїнський раойн, с. Рівне, вул. П.Ангеліної, 1", зазначити вірне - "Кіровоградська область, Новоукраїнський раойн, с. Приют, вул. П.Ангеліної, 1".
В резолютивній частині постанови судді Новоукраїнськогорайонногосуду від 24.12.2015 року по справі № 396/2831/15-п, замість "сорок", зазначити вірне - "тридцять".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кухарська
Судове рішення № 55633300, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/2831/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: