Ухвала суду № 55633062, 15.01.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
390/2531/15-ц
Номер документу
55633062
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/2531/15-ц

Провадження № 2/390/87/16

УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

"15" січня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів міни недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів міни від 13.11.2013 року земельної ділянки площею 6,2549 га та земельної ділянки площею 5,9547 га, укладених між ОСОБА_9, який помер 24 березня 2014 року та ОСОБА_4 - недійсними.

Позивачем та його представником адвокатом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судово- психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.06.2015 р. було визнано недійсним заповіт, складений ОСОБА_9, 07 лютого 2013 року на користьОСОБА_4, та заповіт, складений ОСОБА_9, 31 січня 2013 року на користьОСОБА_7.

Однією з підставою для визнання заповітів недійсними є висновок посмертної судово-психіатричної експертизи № 245 від 05.05.2015 р. проведеної КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», згідно якої ОСОБА_9 в момент підписання заповітів 31.01.2013 р. та 07.02.2013 р. за своїм психічним станом не міг розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Позивач та його представник вважають, що волевиявлення спадкодавця ОСОБА_9, який помер 24.03.2014 року, при укладенні та підписанні договорів міни від 13.11.2013 року не було вільним і не відповідало його волі, оскільки він на момент їх складання перебував у стані, в якому не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 145 ЦПК України передбачає, що призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

ОСОБА_1 до уваги, що для вирішення зазначених в клопотанні питань необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 147, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів міни недійсними, посмертну судово психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні», на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи страждав, ОСОБА_9, психіатричними захворюваннями, станом на листопад місяць 2013 року, якщо так, то які особливості даного захворювання?

- Чи міг, ОСОБА_9, 13 листопада 2013 року, в момент підписання - договору міни земельної ділянки площею 6,2549 га яка розташована: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Аджамська сільська рада, кадастровий номер 3522580300:03:000:0601, укладеного з ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований у реєстрі за № 1268 та договору міни земельної ділянки площею 5,9547 га яка розташована: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Аджамська сільська рада, кадастровий номер 3522580300:03:000:0602, укладеного з ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстрований у реєстрі за № 1264, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» ( 25000 м. Кіровоград, вул.Металургів, 2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копії медичних документів відносно ОСОБА_9 та копію висновка судово- психіатричної експертизи № 245 з цивільної справи Ленінського районного суду м. Кіровограда №405/78826/14-ц; п.с. 2/405/1555/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про визнання заповітів недійсними.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55633062 ?

Документ № 55633062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55633062 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55633062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55633062, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 55633062, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55633062 відноситься до справи № 390/2531/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 390/2531/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55576935
Наступний документ : 55633537