Court ruling № 55633062, 15.01.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
15.01.2016
Case No.
390/2531/15-ц
Document №
55633062
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/2531/15-ц

Провадження № 2/390/87/16

УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

"15" січня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів міни недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів міни від 13.11.2013 року земельної ділянки площею 6,2549 га та земельної ділянки площею 5,9547 га, укладених між ОСОБА_9, який помер 24 березня 2014 року та ОСОБА_4 - недійсними.

Позивачем та його представником адвокатом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судово- психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.06.2015 р. було визнано недійсним заповіт, складений ОСОБА_9, 07 лютого 2013 року на користьОСОБА_4, та заповіт, складений ОСОБА_9, 31 січня 2013 року на користьОСОБА_7.

Однією з підставою для визнання заповітів недійсними є висновок посмертної судово-психіатричної експертизи № 245 від 05.05.2015 р. проведеної КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», згідно якої ОСОБА_9 в момент підписання заповітів 31.01.2013 р. та 07.02.2013 р. за своїм психічним станом не міг розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Позивач та його представник вважають, що волевиявлення спадкодавця ОСОБА_9, який помер 24.03.2014 року, при укладенні та підписанні договорів міни від 13.11.2013 року не було вільним і не відповідало його волі, оскільки він на момент їх складання перебував у стані, в якому не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 145 ЦПК України передбачає, що призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

ОСОБА_1 до уваги, що для вирішення зазначених в клопотанні питань необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 147, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів міни недійсними, посмертну судово психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні», на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи страждав, ОСОБА_9, психіатричними захворюваннями, станом на листопад місяць 2013 року, якщо так, то які особливості даного захворювання?

- Чи міг, ОСОБА_9, 13 листопада 2013 року, в момент підписання - договору міни земельної ділянки площею 6,2549 га яка розташована: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Аджамська сільська рада, кадастровий номер 3522580300:03:000:0601, укладеного з ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований у реєстрі за № 1268 та договору міни земельної ділянки площею 5,9547 га яка розташована: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Аджамська сільська рада, кадастровий номер 3522580300:03:000:0602, укладеного з ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстрований у реєстрі за № 1264, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» ( 25000 м. Кіровоград, вул.Металургів, 2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копії медичних документів відносно ОСОБА_9 та копію висновка судово- психіатричної експертизи № 245 з цивільної справи Ленінського районного суду м. Кіровограда №405/78826/14-ц; п.с. 2/405/1555/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про визнання заповітів недійсними.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55633062 ?

Документ № 55633062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55633062 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55633062 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55633062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55633062, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 55633062, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 55633062 refers to case No. 390/2531/15-ц

This decision relates to case No. 390/2531/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55576935
Next document : 55633537