Ухвала суду № 55632676, 02.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1293/16 Справа № 202/3311/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.,

суддів - Максюти Ж.І., Прозорової М.Л.,

при секретарі - Самокиші О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИЛА :

26 січня 2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі, за яким позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задоволено частково, а рішення суду першої інстанції в цій частині скасовано з ухваленням нового рішення, а в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

При складанні резолютивної частини рішення були допущені описки, а саме у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду, винесено в порядку ст. 218 ЦПК України, в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено помилкового загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16793 грн. 45 коп., замість правильної суми «17153 грн. 45 коп.», про що вірно зазначено у повному тексті рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 209, 218, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку та арифметичну помилку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року зазначивши вірну суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «17153 грн. 45 коп.» замість помилкової «16793 грн. 45 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошенняі оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді