Ухвала суду № 55631936, 04.02.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2515/13-ц

Провадження № 2-во/191/1/16

У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника ТОВ «Кредитни ініціативи» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі № 191/2515/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кредитни ініціативи» ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі № 191/2515/13-ц за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, Петрівни ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки була задоволена.

При винесені рішення судом було зроблено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказано ЄДРПОУ позивача - «3532653», а необхідно: «35326253», внаслідок чого аналогічна описка була зроблена в виконавчих листах у цивільній справі № 191/2515/13-ц від 06.10.2014 року зазначеного судового рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року, зазначивши в резолютивній частині замість невірно вказаного ЄДРПОУ позивача - «3532653», вірне: «35326253» а також в виконавчих листах у цивільній справі № 191/2515/13-ц від 06.10.2014 року, зазначивши в графі ЄДРПОУ стягувача замість невірно вказаного ЄДРПОУ позивача - «3532653» вірне ЄДРПОУ позивача: «35326253».

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року по цивільній справі № 191/2515/13-ц за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши в резолютивній частині рішення замість невірно вказаного ЄДРПОУ позивача - «3532653», вірне ЄДРПОУ позивача: «35326253», а також в виконавчих листах у вищезазначеній цивільній справі, зазначивши в графі ЄДРПОУ стягувача вірне ЄДРПОУ позивача: «35326253».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб