Ухвала суду № 55631302, 30.01.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/496/2015-ц

Провадження № 2/204/889/2015 р.

У Х В А Л А

30 січня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 30 січня 2015 року цивільною канцелярією суду.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та положенням Закону України Про судовий збір, а саме:

Згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України - ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Тому, з урахуванням опису предмету нерухомості загальною площею 162,2 кв.м., житловою площею 104,2 кв.м., його розташування, а саме: м. Дніпропетровськ, вул. Сухумська, буд. 5, суд вважає необхідним визначити ціну позову в розмірі 212000 грн. 00 коп. за 53/100 частини спірного нерухомого майна:

- таким чином, позивач має можливість доплатити судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою - в сумі 1876 грн. 40 коп., який розрахований наступним чином: 2120,00 грн. (сума судового збору до сплати) - 243,60 грн. (сума вже сплаченого судового збору) = 1876,40 грн. (недоплачена сума судового збору). Реквізити для доплати судового збору: на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району;

Тому, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений термін заява вважатиметься не поданою і повернено.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова