Ухвала суду № 55630995, 09.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1475/13-ц

2/212/82/16

У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

09 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого рогу ОСОБА_1,Б., при секретарі Гавеля Ю.О., розглянувши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації та двосторонню реституцію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого рогу знаходиться на розгляді заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 23.12.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції « ОСОБА_2 аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та двосторонню реституцію.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2014 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 вересня 2015 року було відмовленоПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в задоволенні клопотання про відстрочення судового збору, позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, у строку, який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 вересня 2015 року скасовано в частині визначення суми судового збору. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 15.01.2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків вказаних в ухвалі від 15.01.2016 року.

08.02.2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції « ОСОБА_2 аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним з виправленими недоліками вказаними в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2016 року..

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, заява подана з додержанням вимог ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити чи зменшити розмір позовних вимог.

Пред'явлена первісна та уточнена позовні заяви виникають з одних цивільних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції « ОСОБА_2 аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Відкласти розгляд цивільної справи № 212/1475/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції « ОСОБА_2 аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним до 13 год. 00 хв. 10 березня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін