Ухвала суду № 55629618, 08.02.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
459/91/15-к
Номер документу
55629618
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/91/15-к

Провадження № 1-кс/459/157/2016

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 лютого 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. при секретарі Марковець Т.Л.,

за участю: прокурора Пастуха А.Є.

слідчого Шарко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП Львівській області Шарко В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить таємницю, що охороняється законом.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 27.08.2013 в канцелярію Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області супровідним листом з прокуратури м.Червонограда Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження №4201315015000049, внесені працівниками прокуратури м.Червонограда Львівської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013150150000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В процесі вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21.08.2013 прокурором прокуратури м.Червонограда Львівської області Липчук Т.В. у ОСОБА_3 прийнято заяву про вчинення фінансових порушень адміністраціями Червоноградської дитячої школи мистецтв, Соснівської музичної школи, Гірницької музичної школи.

21.08.2013 прокуратурою м.Червонограда Львівської області відомості відображені в заяві ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що директор Червоноградської дитячої школи мистецтв ОСОБА_4 користується сім картою з номером НОМЕР_1; директор Соснівської дитячої музична школи ОСОБА_5 користується сім картою з номером НОМЕР_2; директор Гірницької дитячої музичної школи ОСОБА_6 користується сім картою з номером НОМЕР_3

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні даних з»єднання, зазначених в клопотанні осіб, з прив'язкою до місцевості, з метою встановлення фактичного місця їх розташування, під час навчального процесу, з 01.09.2015 по 01.01.2016

Враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «lifecell». Відтак просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП Львівській області Шарко В.А. надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01.09.2015 року по 01.01.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «lifecell» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, за номером сім картки НОМЕР_2, а саме:

-адреса розташування базової станції;

-тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS);

-дата, час та тривалість з'єднання;

-азимут розташування абонента в момент в момент здійснення дзвінка по відношенню до базової станції;

-ІМЕІ телефонів з яких здійснювались телефонні дзвінки.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв'язку ТОВ «lifecell», даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 55629618 ?

Документ № 55629618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55629618 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55629618 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55629618, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 55629618, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55629618 відноситься до справи № 459/91/15-к

Це рішення відноситься до справи № 459/91/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55629281
Наступний документ : 55674590