Ухвала суду № 55629267, 08.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
463/4887/14
Номер документу
55629267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 463/4887/14 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.

Провадження № 22-ц/783/1977/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третіх осіб: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна; та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення належного виконання зобов»язання за договором поруки, а самого договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання в цілому недійсним кредитного договору від 24.06.2008 року №0016/08/6.10ZNv та іпотечного договору від 24.06.2008 року відмовлено за спливом позовної давності.

В задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 23.01.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №190; визнання прилюдних торгів 24.10.2012 року щодо продажу лоту №5: трикімнатної квартири загальною площею 66,7 м.кв., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, недійсними та такими, що проведені з порушенням вимог закону; визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів №1412316-5, затвердженого 24.10.2012 року; визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 07.11.2012 року трикімнатної квартири, загальною площею 66,7 м.кв.,що знаходиться за адресою: м.Львів, вул..Пасічна,104/84, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Цабаком В.Я.22.08.2014 року; визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів-квартири№84 в будинку №104 по вул. Пасічна у м. Львові, які відбулися 24.10.2012 року, на підставі складеного та затвердженого акту державного виконавця про проведені торги від 07.11.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №2715 із скасуванням державної реєстрації права власності на підставі нього відмовлено за безпідставністю.

В задоволенні позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2, однак при поданні апеляційної скарги судовий збір оплачений не в повному обсязі.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(з змінами станом на 01.09.2015 року) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

Абзацом 2 частини 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, оскільки апелянтом оскаржено рішення позов якого містить шість вимог немайнового характеру апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1001 грн. 43 коп.(267,96х6-606,33=1001,43) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(__код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 29 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнано неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55629267 ?

Документ № 55629267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55629267 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55629267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55629267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55629267, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 55629267, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55629267 відноситься до справи № 463/4887/14

Це рішення відноситься до справи № 463/4887/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55629264
Наступний документ : 55629268