Рішення № 55629233, 10.02.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/7472/15-ц

2/465/29/16

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2016 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 14.05.2008 року укладено кредитний договір №CL40796 на суму 7750,00 доларів США, строком до 25.04.2015 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 24% річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28.09.2015 року становить: заборгованість по кредиту в сумі 2000,07 доларів США, сума дострокового стягнення 0,01 доларів США, заборгованість по відсотках в сумі 183,17 доларів США, підвищені відсотки в сумі 186,84 доларів США, а всього 2370,09 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 61503,84 гривень, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 14.05.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL40796 на суму 7750,00 доларів США, строком до 25.04.2015 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 24 відсотків річних.

Згідно умов кредитного договору №CL40796 від 14.05.2008 року, ПАТ «Універсал Банк» надав відповідачу кредит в сумі 7750,00 доларів США з терміном погашення до 25.04.2015 року.

Як вбачається з п.1.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 24 % проценти річних.

Відповідно змісту п.2.4 Кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк, встановлюється підвищена процентна ставки в розмірі 72 процентів річних.

Відповідно до змісту п.6.6 Кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28.09.2015 року становить: заборгованість по кредиту в сумі 2000,07 доларів США, сума дострокового стягнення 0,01 доларів США, заборгованість по відсотках в сумі 183,17 доларів США, підвищені відсотки в сумі 186,84 доларів США, а всього 2370,09 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 61503,84 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженнінаявних у справі доказів. Жоден доказнемає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожногодоказу окремо, а також достатність івзаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобовязання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 61503,84 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2849030695) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) станом на 28.09.2015 року заборгованість по кредиту в сумі 2000,07 доларів США, сума дострокового стягнення 0,01 доларів США, заборгованість по відсотках в сумі 183,17 доларів США, підвищені відсотки в сумі 186,84 доларів США, а всього 2370,09 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 61503 гривень (шістдесят одну тисячу пятсот три) гривні 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2849030695) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) 815,00 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.