
Справа № 461/12543/15-к
Провадження № 1-кс/461/686/16
УХВАЛА
10.02.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л. М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Білого Б.В. про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
у провадженні старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Білого Б.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140050002016 від 17.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Білий Б.В. за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Шимків В.І. звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення документів (ордерів, кредитних договорів, касових книг та ін..), речей та предметів, які можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.234,235 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення документів (ордерів, кредитних договорів, касових книг), які можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Білому Богдану Вікторовичу та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення, тобто до 10.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 55628484, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/12543/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: