Ухвала суду № 55628278, 10.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 328/2635/15

Провадження № 22-ц/778/1378/16

У Х В А Л А

10 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження

у справі за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Токмацького відділення поліції Василівського відділу ГУНП в Запорізькій області, Токмацької місцевої прокуратури, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на відшкодування шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду, скасування постанови слідчого та зобовязання публічно вибачитися,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 фактично не пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуванної ухвали судді було отримано ним поштою 26.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 162). З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернувся до суду 28.01.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі (а.с. 163). З огляду на зазначене, підстави для вирішення клопотання відсутні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 14 ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду».

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 13, 14 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду" питання про відшкодування моральної шкоди, а також питання щодо оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства чи прокуратури вирішується судом за заявою громадянина. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 24 лютого 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: