10.02.2016
ЄУН №337/491/16-ц
№2/337/535/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про орендну плату на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до Запорізької міської ради.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за вказаною позовною заявою через наступне.
Відповідност.3 ЦПК України, кожна особа має право у встановленому цим Кодексом порядку звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідност.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.
Відповідно дост. 1 ГПК Українипідприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських судів за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Статтею 12 ГПК Українивизначено, що господарським судам підвідомчі справи, зокрема, у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
У відповідності до п.1 ч.2ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі, суддя перевіряє, чи поширюється на спірні правовідносини юрисдикція судів по розгляду справи в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, предметом спору є розмір орендної плати, встановленої за договором оренди землі №201406000100344 від 12.08.2014 року, укладеним між Запорізькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, зареєстрованого виконавчим комітетом Запорізької міської ради №21030170000056819 від 24.04.2002р.).
Таким чином, договір оренди землі укладався між Запорізькою міською радою, якій земельна ділянка належить на праві комунальної власності, та ОСОБА_1, як фізичною особою-підприємцем, про що зазначено в самому договорі. Предметом договору є земельна ділянка площею 0.0091га., яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, Хортицьке шосе, мета оренди розташування зупинкового комплексу, цільове використання земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що спірнівідносини між сторонами, повязані з діяльністю Запорізької міської ради, як юридичної особи, і ОСОБА_1, як субєкта господарювання, спір між ними витікає із господарського договору, який відповідно до ст.15 ЦПК України і ст.12 ГПК Українимає розглядатися за правилами господарського, а не цивільного судочинства.
На підставі викладеного вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі .
Керуючись ст. ст.15, 122 ЦПК України, ст. 1,12 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадженняза позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про орендну плату на земельну ділянку, у звязку з тим,що заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільногосудочинства.
Роз'яснити позивачу, що спір між сторонами, які здійснюють господарську діяльність, підлягає розглядугосподарським судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В.Сидорова
Судове рішення № 55628114, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/491/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: