Ухвала суду № 55627820, 09.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.02.2016

Справа № 320/1411/15-к

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Відповідно до вироку Мелітопольського міськрайонрного суду від 15 травня 2015 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 185 ч.2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, 70,71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.

Зазначений вирок ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 серпня 2015 року залишено без змін.

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 датована 27.01.2016 року, в якій вона просить ознайомити її з матеріалами кримінального провадження.

Вважаю, що заявлене засудженою клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 425 ч.2 КК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Засуджена ОСОБА_1 після набрання вироком законної сили, у строки передбачені ст. 426 КПК України звернулася до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та аудіозаписом судових засідань.

Її клопотання судом було задоволено та 28.12.2015 року, 18.01.2016 року, 19.01.2016 року та 20.01.2016 року засудженій була надана можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження та аудіозаписом судових засідань.

ОСОБА_1 ознайомилася з аудіозаписом судових засідань та матеріалами кримінального провадження з 1 по 140 аркуш, однак, перебуваючи в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, 19.01.2016 року та 20.01.2016 року засуджена, зловживаючи своїми правами, безпідставно відмовилася від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що було складено відповідні акти. /а.с.196,199/, а її ознайомлення з матеріалами кримінального провадження припинено./а.с.203/.

Крім того, матеріали кримінального провадження, з якими ОСОБА_1 відмовилася ознайомлюватися, стосуються виконання наданого засудженою клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та її етапування до Мелітопольського міськрайонного суду /заяви засудженої, супровідні листи, вимоги щодо конвоювання тощо/, а всі процесуальні документи маються у ОСОБА_1 на руках.

Таким чином, ОСОБА_1 у відповідності до ст. 425 КПК України була надана можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження та аудіозаписом судового засідання та засуджена реалізувала своє вищевказане право.

Підстав для повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження діюче законодавство не передбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 317, 395, 425, 371, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015080140000514 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: