Рішення № 5562665, 13.03.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-403/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного Комерційного Банку Правекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2009 року АКБ „ Правекс-Банк ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, у якому зазначив, що 23 листопада 2009 року між Акціонерним комерційним банком „ Правекс-Банк” та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 554117-1-522-7( надалі-кредитний договір).

Згідно положень кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 2708,94 гривень(дві тисячі сімсот вісім гривень, 94 коп.) строком по 23.11.2008 року зі сплатою 36% річних за користування кредитними коштами.

При цьому, у відповідності з п.4.1. кредитного договору, Відповідачка зобов’язалася погашати заборгованість по кредиту з11 по 20 числа кожного місяця, включно, шляхом внесення грошових коштів у відповідності з графіком погашення кредиту.

Згідно з п.1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання(або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов’язань за договором ( у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та\або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

23 листопада 2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов’язання за кредитним договором № 554117-1-522-7. Відповідач уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості

У зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань по Кредитному договору, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість в сумі 3539 грн,68 коп.( три тисячі п’ятсот тридцять дев’ять гривень шістдесят вісім копійок), та судові витрати у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судове засідання 13 березня 2009 року представник позивача не з’явився, до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог, за позовом КАБ « Правекс-Банк» до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 554117-1-522-7 від 23 листопада 2007 року, оскільки станом на 20.02.2009року, відповідач заборгованість за кредитним договором погасив. Але не відшкодував судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні, підтвердив, що сплатив позивачу суму боргу за кредитним договором, не заперечував проти стягнення судових витрат.

Суд вислухавши дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову та стягнення судових витрат підлягає задоволенню.

Згідно з наданою заявою від 02.03.2009року за № 36746/91 КАБ « Правекс-Банк» відмовився від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 відшкодування заборгованості за кредитним договором № 554117-1-522-7 від 23 листопада 2007 року, оскільки станом на 20.02.2009року, відповідач заборгованість за кредитним договором погасив, але не відшкодував судові витрати ( а.с.22).

Згідно з ст. ч. 1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги КАБ„ Правекс-Банк ” стягнувши з відповідача документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грв,00 коп. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього 81 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 89, 174 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Комерційного Банку Правекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, ІНД. № НОМЕР_1 на користь Акціонерного Комерційного Банку Правекс-Банк” на р/р № 29090517, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920 судові витрати в розмірі 51 грв,00 коп, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього 81 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: