Справа № 242/289/16-п
Провадження № 3/242/35/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Красноармійського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює прохідником ВП «Шахта «Курахівська», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно з яким 09.01.2016 р. о 12 год. 30 хв. в м.Гірник по вул.Центральній, в районі будинку № 20, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні напрямку руху не впевнився в безпеці руху, авто розкрутило, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, котрий рухався в попутному напрямку. В результаті чого, вказані автомобілі отримали механічні ушкодження. Чим порушив вимоги п.10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975461 від 09.01.2016 р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, схемою місця ДТП, поясненнями: ОСОБА_1, магомедова Б.Р.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 284, 287 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області - судовий збір у розмірі 275(двісті сімдесят пять)грн. 60 коп.
Скарга на постанову суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 55626388, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/289/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: