Справа № 242/289/16-п
Провадження № 3/242/35/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Красноармійського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює прохідником ВП «Шахта «Курахівська», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно з яким 09.01.2016 р. о 12 год. 30 хв. в м.Гірник по вул.Центральній, в районі будинку № 20, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні напрямку руху не впевнився в безпеці руху, авто розкрутило, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, котрий рухався в попутному напрямку. В результаті чого, вказані автомобілі отримали механічні ушкодження. Чим порушив вимоги п.10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975461 від 09.01.2016 р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, схемою місця ДТП, поясненнями: ОСОБА_1, магомедова Б.Р.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 284, 287 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області - судовий збір у розмірі 275(двісті сімдесят пять)грн. 60 коп.
Скарга на постанову суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 55626388, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 242/289/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: