Рішення № 55626037, 09.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19286/15-ц

Провадження № 2/234/474/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого - судді Бакуменко А.В.

- при секретарі - Кісточка І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська Донецької області, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міст» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 05.03.2014 року № 117 громадянам ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 було видано ордер НОМЕР_1 на жилу площу у гуртожитку по АДРЕСА_1. З червня 2014 року відповідачі в кімнаті не проживають, при виїзді пояснили, що від'їжджають до родичів в РФ м. Вороніж. Просять суд усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з котрої вбачається, що він просить справу розглянути за його відсутності та наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Відповідачі в судове засідання не з'явились , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до актів про не проживання від 12.01.2015 року 15.07.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою кімната АДРЕСА_1 не проживають з 1 червня 2014 року, їх особистих речей в кімнаті не має.

У відповідності до ст.. 71 ЖК України «При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно до ст.. 76 ЖК України - якщо наймач та члени його сім?ї не повернулись у заброньоване жиле приміщення протягом шести місяців після закінчення строку дії броні, договір найму жилого приміщення за позовом наймодавця може бути розірвано в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, 71,76 ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Комунального підприємства «Міст» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні кімнатою АДРЕСА_1, шляхом визнання ОСОБА_1, 1956 року народження та ОСОБА_2, 1988 року народження такими, що втратили право користування кімнатою № АДРЕСА_1

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 1956 року народження та ОСОБА_2, 1988 року народження на користь КП «Міст» п\р 26003053602238 в КФ ПАТ КБ «Приватбанку», МФО 335548, ЄДРПОУ 30073882 судовий збір в сумі 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення складено та підписано в нарад чий кімнаті в одному примірнику.

Суддя Бакуменко А.В.