Постанова № 55625759, 09.02.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/315/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В.,розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта В 2050 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10 серпня 1960 року у совхозі «Переможець» Акімовського району Запорізької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, проходить службу у військовій частині польова пошта В2050 на посаді радіотелефоніста-лінейного наглядача 1 САБАТР 1 САДН, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

якому розяснені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,будучи радіотелефоністом-лінейним наглядачем 1 САБАТР 1 САДНвійськової частини польова пошта В 2050, та який постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн., повторно протягом року 16 грудня 2015 року під час маршу з ППД смт.Дівички до базового табору 1САДН, розташованого в с. Полтавка Костянтинівського району Донецької області вживав спиртні напої та перебував в стані алкогольного сп»яніння під час виконання службових обов»язків.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, пояснив, що дійсно 16 грудня 2015 року під час маршу з ППД смт.Дівички до базового табору 1САДН, розташованого в с. Полтавка Костянтинівського району Донецької області вживав спиртні напої та перебував в стані алкогольного сп»яніння під час виконання службових обов»язків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2015 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, постановою суду від 16 січня 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 грудня 2016 року, рапортом командира 1 САДН, тощо.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем, виконання обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Зважаючи на характер та обставини вчиненого правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність повязана з несенням військової служби, дані про особу ОСОБА_1, тощо, вважаю, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-20 ч.3, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя