09.02.2016 227/200/16-п
ПОСТАНОВА
09 лютого 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистана, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2015 року о 12-00 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись бнавпроти торгівельного центру «Добропілля» в м.Добропіллі, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці хвойними рослинами соснами, без документів на право торгівлі.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 007961 від 15.01.2016 року.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від правопорушника про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1
Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, з наступних підстав.
Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007961 від 15.01.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; протоколом огляду місця події від 21.12.2015 року, з якого вбачається, що 21.12.2015 р. у ОСОБА_1 за адресою м.Добропілля м-н Сонячний, 30а виявлено та вилучено сосни в кількості 3 шт.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. (сімнадцять гривень), без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Здоровиця
09.02.2016
Судове рішення № 55625452, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/200/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: