пр. № 2/759/631/15
ун. № 759/16325/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Кривов'яза А.П.,
при секретарі - Дрозі Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особо: ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ :
Позивач 25.09.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору іпотеки від 18 квітня 2014 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним. Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні 24.12.2015 року представник відповідача ОСОБА_5 заявив усне клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки необхідність у забезпеченні позову відпала та просить скасувати заходи забезпечення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Святошинського районного суду від 30 вересня 2014 року, заяву представника позивача було задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення вступило в закону силу та в подальшому в забезпеченні позову немає необхідності.
Керуючись ст.ст. 151, 154, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 759/16325/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особо: ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити в Державну реєстраційну службу ГУЮ у м. Києві - для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ :
Судове рішення № 55624628, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16325/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: