печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3597/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Рибальченко О.Д. за участю сторони кримінального провадження - слідчого Костецького Є.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Костецького Є.Й. про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Костецький Є.Й. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015000000000611 від 18.11.2015 за фактами шахрайського заволодіння грошовими коштами ПАТ «Державний ощадний банк України» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи на території міст Києва, Одеси, Вінниці, Харкова, Сум, Чернігова та Дніпропетровськ, в період часу з 07.08.2015 по 02.11.2015, використовуючи підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ПАТ «Державний ощадний банк України» шляхом отримання кредитів в рамках Державної цільової економічної програми «Енергоефективності і розвитку сфери виробництва енергоносіїв з відновлювальних джерел енергії та альтернативних видів палива на 2010-2015 роки» затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 01.03.2010 № 243 (зі змінами та доповненнями).
Внаслідок протиправних дій невстановлених осіб банківській установі завдано шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 844 000 (вісімсот сорок чотири) тисячі гривень.
Вищевказане свідчить про те, що зловмисниками для отримання та привласнення коштів ПАТ «Державний ощадний банк України» було використано поточний банківський рахунок ТОВ «УТГ «Успіх» (код ЄДРПОУ 37116725), № НОМЕР_2, відкритий в ПАТ «УкрСиббанк», (код ЄДРПОУ 09807750).
На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні всіх свідків та очевидців вказаного злочину, які мають відношення до діяльності вказаного суб'єкта господарювання.
У зв'язку з цим виникла необхідність у дослідженні відомостей про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» № на ім'я ОСОБА_2.
Відомості, що містяться в документах по відкриттю розрахункового рахунку № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» та знаходяться на електронних (магнітних) носіях, відображують надходження та списання грошових коштів по вказаному рахунку, використовуватимуться як докази у кримінальному провадженні № 12015000000000132 та свідчитимуть про наявність зв'язку між ОСОБА_2 та ТОВ «УТГ «Успіх» (код ЄДРПОУ 37116725)
У зв'язку з тим, що у інший спосіб отримати документи та відомості, що становлять банківську таємницю неможливо, так само і встановити фактичне надходження та списання коштів по рахунку № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні банківської установи ПАТ КБ «Приватбанк», (код ЄДРПОУ 14360570), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015000000000611 від 18.11.2015 за фактами шахрайського заволодіння грошовими коштами ПАТ «Державний ощадний банк України» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка становить банківську та/або комерційну таємницю.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160,161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці.
Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів документів слідчий належним чином у клопотанні не обґрунтував, а відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Костецького Є.Й. про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Костецькому Є.Й. тимчасовий доступ (з можливістю вилучення належним чином завірених копій) до документів, а саме про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), за період часу з 01.01.2013 по 25.01.2015 року (на паперовому та електронному носіях), місце де були зняті кошти з прив'язкою до адреси банкомату чи відділення банківської установи; справи з юридичного оформлення рахунку № НОМЕР_1 ( заяви на відкриття рахунку, анкета - опитувальник, договори, додатки і додаткові угоди до нього, картки зі зразками підписів і відбитків печатки тощо), а також документів, які стали підставою для відкриття цього рахунку, видачі платіжних карток по рахунку, чекових книжок тощо; відомості щодо всіх номерів платіжних карток, які оформлювались та видавались для обслуговування розрахункового рахунку № НОМЕР_1 та осіб яким вони видавались; відомості про те на протязі якого часу зберігається відеозапис в банкоматах банку ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), з яких відбувалось зняття коштів та які засвідчують цей факт; платіжні документи (на паперовому носії), які стали підставою для руху коштів по указаному рахунку (платіжні доручення, чеки на зняття готівки тощо), за період часу з 01.01.2013 по 25.01.2016 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Е. Тарасюк
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 - виданий слідчому ГСУНП Костецькому Є.Й.
Слідчий суддя К.Е. Тарасюк
Судове рішення № 55624366, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/3597/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: