Ухвала суду № 55623016, 09.02.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 461/11867/15-ц Провадження №2/694/117/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.02.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Сакун Д.І.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Представник позивача в судове засідання09.02.2016 року не зявився. Подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача .

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно дост. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихст. 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного і об»єктивного з»ясування всіх обставин справи, в т.ч. обґрунтування розрахунків заборгованості, а також та дослідження доказів, необхідно визнати явку позивача в особі його представника, обов»язковою.

Керуючисьст.169 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави на 10.03.2016 року на 16 год.00 хв.

Визнати явку представника позивача ПАТ «Ідея Банк» обов"язковою.

Ухвала суду є обов»язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун