У Х В А Л А
09 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості коштів за кредитним договором, процентів за кредитом та пені,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
На вказане рішення 29 січня 2016 року (в редакції від 25.01.2016 року) ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.
Відповідно до положень п.6 ч.2. ст.4 Закону України Про судовий збір (з врахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22 травня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви) судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4019 грн. 40 коп. (чотири тисячі девятнадцять гривень і 40 копійок).
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору до вирішення апеляційної скарги.
Проте доказів важкого матеріального становище в розумінні ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України ОСОБА_2 не надано.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та стаття 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утримані непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно із статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до вирішення апеляційної скарги задоволенню не підлягає.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
У графі призначення платежу вказується: *;101; _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом ПАТ «УкрСиббанк», Апеляційний суд Рівненської області.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до вирішення апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про оплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55622939, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16079/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: