Ухвала суду № 55620433, 08.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/1963/15-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/876/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 08.02.2016

УХВАЛА

08 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 листопада 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 листопада 2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_4./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали суду апелянт отримав 11 січня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 86).

Станом на 08 лютого 2016 року вказані недоліки не усунено, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.С. Воробйова