УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
02.02.2016 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі
Головуючого судді Дмитрієвої Л.Д.
суддів: Мельника Я.С.,Олійника В.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Моторного страхового бюро України на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року за позовом Моторного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 01.03.2016 року о 11.00 год в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/951/16 Головуючий у І інст. Архангельський А. М.
Справа № 380/1633/15-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_2
Судове рішення № 55620354, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1633/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: