Постанова № 55618637, 12.02.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/5176/14-п Провадження №3-в/0274/14/15

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., розглянувши 12.02.15р. подання, що надійшло з Кримінально-виконавчої інспекції Бердичівського району Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, який народився 08.01.1984р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2014р. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

13.10.2014р. Кримінально-виконавчою інспекцією Бердичівського району Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області зазначену постанову було прийнято до виконання.

27.10.2014р. ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт, про що складено довідку.

Цього ж дня ОСОБА_1 надав письмові пояснення старшому інспектору Кримінально-виконавчої інспекції Бердичівського району Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_2, де вказав, що громадські роботи у кількості шістдесят годин він відпрацьовувати не буде та просить замінити адміністративне стягнення на штраф.

У поданні Кримінально-виконавчої інспекції Бердичівського району Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Як зазначалось вище, ОСОБА_1 було визнано винуватим та накладено стягнення у виді громадських робіт за частиною другою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з частиною третьою ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до частини першої ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Тобто санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, а тому застосування заміни стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту суперечить статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, проти заміни стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт витупила потерпіла ОСОБА_3, про що подала письмову заяву від 12.02.2015р., а також пояснила, що поведінка її сина ОСОБА_1, значно покращилась, він працевлаштувався у Києві, поводить себе належним чином.

Враховуючи вкладене, адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 необхідно замінити на штраф, виходячи з положень частини другої ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з того, щоОСОБА_1 не відбув60 годин громадських робіт, йому належить замінити вказане стягнення штрафом в розмірі 255,0 грн. (60:4 х 17грн. =255,0 грн.).

Куруючись ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Бердичівського району Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 255,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: УДКСУ в Житомирській області, код37752874, МФО 811039, р/р 31112106700059, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

Суддя В.В.Корбут