Ухвала суду № 55618276, 05.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1356/16-к

Провадження № 1-кс/161/525/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 лютого 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Бондар Н.О., за участю прокурора Кухтей-Хилюк Л.В., слідчого Бондарчук М.М. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Боднарчук Михайла Михайловича про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016030000000005 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Також, зазначено, що відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 27 січня 2016 року проведено обшук гаражних та складських приміщень по АДРЕСА_1 та вилучено значну кількість алкогольної продукції, що незаконно зберігалась та реалізувалась громадянином ОСОБА_2 по торгових об'єктах Волинської області.

Крім того, зазначено, що 28 січня 2016 року, слідчому з ОВС ФР ГУ ДФС у Волинській області старшому лейтенанту податкової міліції Хазанюку В.Б., згідно розписки від 28 січня 2016 року ОСОБА_4 надано, згоду на проведення огляду транспортного засобу Volkswagen LT 28 д.р.н. НОМЕР_1 білого кольору, що знаходився на території поруч нежитлових приміщень за адресою : Волинська область, м. Луцьк, вул.. Карпенка - Карого,3. В результаті проведення огляду виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності (алкогольна та тютюнова продукція).

Разом з тим, зазначено, що частина вилучених в ході проведення обшуку та огляду алкогольних напоїв являється продукцією виробництва ТОВ "Олександрія Бліг" (код ЄДРПОУ 31969320), виробничі потужності якої, згідно етикеток, які містяться на пляшках, знаходяться за адресою, вул..Леоніда Коваленка,32 м. Олександрія Кіровоградської області.

Також, в клопотанні зазначено, що вилучена продукція вказаної марки маркована смужками схожими на марки акцизного податку, однак, згідно листа отриманого від відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Волинській області від 1 лютого 2016 року № 03-20-12, зазначені акцизні марки (їх реквізити) відповідно до інформаційної бази АС "Акцизні марки" жодної інформації про маркування алкогольної продукції ТОВ "Олександрія Бліг" не містить.

Згідно підпунктів 1, 2 абз. 5 п.20 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1251 вважаються такими, що немарковані : алкогольні напої та тютюнові вироби з підробленими марками : алкогольні напої та тютюнові вироби марковані з порушенням вимог цього Положення, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції.

Також, зазначено, що оскільки, акцизні марки що розміщенні на алкогольній продукції ТзОВ "Олександрія Бліг" у порядку визначеному Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1251 не видавались виробнику, то алкогольна продукція, яка маркована такими марками є незаконно виготовленою.

Крім того, в клопотанні зазначено, що працівниками СПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Волинській області на виконання доручення слідчого від 29 січня 2016 року №132/09-02 та постанови слідчого про відібрання зразків для експертизи від 29 січня 2016 року, складено протокол огляду від 2 лютого 2016 року вилучених в ході проведення огляду 28 січня 2016 року товарно-матеріальних цінностей. Згідно вказаного протоколу в одному з коробів де знаходились скляні пляшки об'ємом 0,5 л. кожна з етикетками "Пшенична", виробництва ТзОВ "Олександрія Бліг" виявлено чотири товарно-транспортні накладні.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру місць зберігання Департаменту контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ДФС України (http://sts.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/82860.html) адреса виробничих потужностей ТзОВ «Олександрія Бліг» : вул..Леоніда Коваленка,32 м. Олександрія Кіровоградської області, а також адреса складу : проспект Інженерів, 10 м. Кіровоград Кіровоградської області - зареєстровані за вказаним товариством як місце зберігання оптових партій алкогольної продукції.

З врахуванням зазначеного, старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Бондарчук М.М., посилаючись на ст.234 КПК України, просить суд:

надати дозвіл на проведення обшуку в комплексі виробничих будівель (гаражі, складські, виробничі, підсобні, господарські та інші приміщення), які розташовані за адресою: вул..Леоніда Коваленка,32 м. Олександрія Кіровоградської області та належать на праві приватної власності ТзОВ "Олександрія Бліг" (код ЄДРПОУ 31969320), з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, в т.ч. алкогольних напоїв, речей і предметів, що використовувались для виготовлення таких товарів, чорнових записів, що свідчать про реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів, коштів, отриманих від вказаної незаконної діяльності, пов'язаної з їх реалізацією, а також інших речей і документів, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Бондарчук М.М. клопотання підтримав та в обґрунтування навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Разом з тим, прокурор Кухтей-Хилюк Л.В. зазначила, що є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, з'ясувавши думку прокурора Кухтей-Хилюк Л.В., заслухавши пояснення слідчого Бондарчук М.М., дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

З витягу з Єдиного Реєстру Досудових розслідувань встановлено, що на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесені відомості, що на території Волинської області невстановленими особами здійснюється незаконне виготовлення, зберігання та збут підакцизних товарів з недоброякісної сировини, що призвело до отруєння людини з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 204 КК України (а.с. 3).

Крім того, слідчим суддею встановлено, що відповідно до протоколу огляду від 2 лютого 2016 року вилучених в ході проведення огляду 28 січня 2016 року товарно-матеріальних цінностей, в одному з коробів, в одному з коробів скляних пляшок об'ємом 0,5 л., з етикетками "Пшенична", виробництва ТзОВ "Олександрія Бліг", знаходилося чотири товарно-транспортні накладні (а.с. 27-35).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру місць зберігання Департаменту контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ДФС України, адреса виробничих потужностей ТзОВ «Олександрія Бліг» зареєстровано за: АДРЕСА_2; адреса складу: проспект Інженерів, 10 м. Кіровоград Кіровоградської області (а.с. 18-21).

Суд, встановив, що всупереч ст.5 ст.132 КПК України, слідчим під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подав доказів про обставини, на які він посилається, а саме: що вилучена продукція за своїм складом небезпечна для здоров'я та життя людини, вчинено кримінальне правопорушення- отруєння людини зазначеною алкогольною продукцією, акцизні марки підроблені, ТзОВ "Олександрія Бліг" виготовило зазначену алкогольну продукцію, ОСОБА_2 придбав в ТзОВ "Олександрія Бліг" зазначену алкогольну продукцію та вона зберігається на території ТзОВ "Олександрія Бліг".

Слідчий суддя вважає, що такими доказами можуть бути висновки експертів, протоколи допитів свідків, потерпілих від отруєння зазначеною продукцією та інші допустимі та належні докази.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходять в зазначеному клопотання володінні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 234 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Боднарчук Михайла Михайловича про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук