Рішення № 5561484, 07.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1413/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючий – суддя Мінаєв І.М.

при секретарі- Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», представник Директор департаменту забезпечення безпеки кредитних операцій фізичних осіб Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2377,33 грн. та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2009 р. до Слов*янського міськрайонного суду звернувся акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк», представник Директор департаменту забезпечення безпеки кредитних операцій фізичних осіб Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2377, 33 грн. та судових витрат посилаючись на те, що відповідно до укладенного кредитного договору № 542137-1-218-7 від 16.11.2007 р. позивач з 16.11.2007 року по 16.11.2008 року надав відповідачу споживчий кредит у сумі 1125,60 грн.. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов*язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов*язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 16 листопада 2007 року, що підтверджуються випискою банку від 18.11.2008 року за особовим рахунком 22025154201377/UAN про перерахування коштів в сумі 1125 грн.60 коп. з позичкового рахунку відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору відповідач повинний був погашати щомісячно не пізніше 11 по 20 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк». Згідно п.4.2.Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Однак станом на 08.12.2008 р. за відповідачем наявна заборгованість в сумі 2377 грн.33 коп., в тому числі - непогашений кредит- 1087 грн.89 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 345 грн.66 коп., пеня за користування коштами - 943 грн.78 коп.

У добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати суму боргу.

Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 2377,33 гривень та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з*явився але повідомлен належним чином про день та час слухання справи, прощо надіслав заяву, щоб справу слухали у їх відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на ім*я відповідача, однак у судове засідання не з*явився, на поштове відділення за поштовим переказом також не з*явився, причини неявки суду не повідомив.У зв*язку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного договору за номером № 542137-1-218-7 від 16.11.2007 року, відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1125 грн. 60 коп. строком погашення 16.11.2008 року.

У порушення зазначених норм, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв*язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач має заборгованість у сумі 2377,33 грн., в тому числі непогашений кредит - 1087 грн.89 коп., сума відсотків за користування кредитом - 345 грн. 66 коп., сума пені - 943 грн. 78 коп..

Добровільно умови договору відповідач не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов*язання повино виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник який порушив зобов*язання, повинен відшкодувати кредиторові нанесені їм збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов*язання.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу з відповідача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 51 грн., на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп., які спалачені ним при подачи позову до суду відповідно до платіжних доручень(а.с.1-2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 623, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає: Донецька область, м.Слов'янськ вул. Шевченко 23/2 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», представник Директор департаменту забезпечення безпеки кредитних операцій фізичних осіб Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», ОСОБА_1 на р/р 29090517, МФО 321983, ЕДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором в сумі 2377 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає: Донецька область, м.Слов'янськ вул. Шевченко 23/2 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», представник Директор департаменту забезпечення безпеки кредитних операцій фізичних осіб Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», ОСОБА_1 на р/р 29090517, МФО 321983, ЕДРПОУ 14360920 судові витрати у сумі 81грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Рішення постановлено та підписано в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя

Слов*янського міськрайонного суду ОСОБА_3

13-.03.08.

2-744-08

ОСОБА_4

м.Слов”янськ

вул. Українська, 35

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 13.03.2008 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором, до відома.

ДОДАТОК: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду ОСОБА_5

13-.03.08.

2-744-08

ОСОБА_4

м.Слов”янськ

вул. Українська, 35

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 13.03.2008 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором, до відома.

ДОДАТОК: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду ОСОБА_5