Ухвала суду № 55611037, 09.02.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сікан В.М.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 288/74/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від "19" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Попільнянське районне споживче товариство, Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 січня 2016 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 11 лютого 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

08 лютого на адресу Житомирського апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява в якій апелянт просить звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відтак, враховуючи подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, су вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити повністю від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від "19" січня 2016 р. у справі 288/74/15-а за позовом ОСОБА_2 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Попільнянське районне споживче товариство , Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Попільнянська селищна рада Житомирської області вул.Б.Хмельницького,7,смт.Попільня,Житомирська область,13501

4-третій особі:

- Попільнянське районне споживче товариство - вул. Калініна,54,смт.Попільня,Житомирська область,13501

- Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства вул.Калініна,54,смт.Попільня,Житомирська область,13501

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_2,