Ухвала суду № 55607845, 08.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/4889/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго";

про стягнення 125 763,15 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Пишна О.М. - довіреність № 202/1 від 23.07.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємцем ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 125 763,15 грн., з яких 70 000,00 грн. основного боргу; 4 033,15 грн. 3 % річних; 51 730,00 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 886,44 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про створення науково-технічної продукції від 07.02.2013р. № 17/ТЄ-Ц01/13, що в подальшому призвело до виникнення в останнього боргу у сумі, що заявлена до стягнення, на яку позивачем було нараховано 3 % річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦК України).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. було порушено провадження у справі №916/4889/15 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні 13.01.2016р.

У судове засідання 13.01.2016р. з'явився позивач, який в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Ухвалою суду від 13.01.2016р., з огляду на нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи було відкладено на 08.02.2016р.

У судове засідання 08.02.2016р. з'явився представник відповідача у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву (а.с.44-45), згідно якого останній вказує на часткову сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго" заборгованості у розмірі 35 000, 00 грн.

В якості додатку до вказаного відзиву на підтвердження сплати вказаної суми відповідачем було додано платіжне доручення № 24 від 26.01.2016р. (а.с.46).

Позивач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був цілком обізнаний, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка від 13.01.2016р. (а.с.39).

Водночас, явка позивача у судове засідання згідно ухвали суду від 13.01.2016р. була визнана необов'язковою.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги часткову сплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 35 000,00грн., суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 916/4889/15 в частині вимог про стягнення заборгованості у вищевказаному розмірі.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/4889/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго" про стягнення 125 763,15 грн. в частині стягнення заборгованості у розмірі 35 000,00 грн. - припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Суддя Ю.М. Щавинська