36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2016р.Справа № 917/35/16.
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна перемоги, 50,Дніпропетровськ,49094
до Приватного підприємства "Рендес - Р", вул. Калініна буд. 3, Полтава, Полтавська область,36021
про стягнення 97 146,00 грн.
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №3306-К-О від 06.08.2015 р.
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 97 146,00 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 21.12.2011 року, з яких: 38052,28 грн. - заборгованість за кредитом, 25254,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 29045,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 4794,58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
09.02.2016 року від позивача до суду надійшов лист, в якому позивач повідомляє наступне:
- на даний час відсутні судові рішення та судові провадження щодо укладання між позивачем та відповідачем договору банківського обслуговування №б/н від 21.12.2011 р. (за виключенням даної справи);
- прострочена заборгованість за кредитом виникла 02.09.2014 р.;
- відсотки у розмірі 25254,03 грн. відповідачу нараховані за період з 02.09.2014 року по 02.11.2015 року. Нарахування відсотків передбачено п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.1.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 Умов та Правил надання банківських послуг;
- комісія у розмірі 4794,58 грн. відповідачу нарахована за період з 01.10.2014 року по 02.11.2015 року. Нарахування комісії передбачено п.3.2.1.4.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
- пеня у розмірі 29065,48 грн. відповідачу нарахована за період з 05.03.2014 року по 02.11.2015 року. Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом;
- до кредитного договору не вносились зміни та не укладались додаткові угоди до нього, не вчинялись дії, направлені на розірвання (припинення, реструктуризацію) даного договору;
- на теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена;
- відповідно до п.3.2.1.5.7 Умов та Правил надання банківських послуг - терміни позовної давності щодо вимоги про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
До листа позивач додав виписки по рахунку обліку кредиту, відсотків та пені, наказ №СП-2011-2 "Про актуалізацію Умов і Правил надання банківських послуг", виписки з Приват-24 на підтвердження встановлення, збільшення/зменшення розміру кредитного ліміту на поточному рахунку.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 11.01.2016 року про порушення провадження у справі, яка направлялася відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві: вул. Калініна буд. 3, м. Полтава, 36021, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
В судовому засіданні 09.02.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.
Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Суд оглянув оригінал заявки про відкриття поточного рахунку та картку зі зразками підписів, надані в судовому засіданні представником позивача.
В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2016р. на 10:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін визнати обовязковою.
3. Зобов'язати сторони:
- позивача - витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;
- відповідача - витяг державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи; Статут (копію); контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди).
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 55606952, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/35/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: