Рішення № 5560647, 11.03.2009, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-175

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2009 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого– судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Банк”Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав позов до відповідачки стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що ВАТ „Банк”Демарк” та відповідачка 14.01.2008 року уклали кредитний договір № 13-071. Відповідно даного договору Банк зобов”язався надати останній кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. на термін до 13.01.2010 року, а відповідачка зобов”язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 25% річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов”язання виконав, а відповідачка ухилилася від виконання зобов”язання за вказаним кредитним договором. У зв”язку з цим у останньої, станом на 05.12.2008 рік, виникла заборгованість в сумі 5485 грн. 34 коп. Просив позов задоволити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зва”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ВАТ „Банк”Демарк” та відповідачкою 14.01.2008 року було укладено кредитний договір № 13-071 щодо надання останній кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. на термін до 13.01.2010 року. Відповідно до п.3.5.1. остання зобов”язувалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 25 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобов”язання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконала. У зв”язку з даними порушеннями у останньої, станом на 05.12.2008 року, виникла заборгованість в сумі 5485 грн. 34 коп., а саме: 4454 грн. 39 коп. – заборгованість за кредитом; 771 грн. 04 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; штраф за порушення строків сплати – 210 грн.; пеня – 49 грн. 91 коп. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості остання відмовилася.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачки слід стягнути в користь відкритого акціонерного товариства „Банк” Демарк” судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 549, 550, 551, 552, 611, 612, 622, 624,625, 629, 1048 – 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Банк Демарк”, МФО 353575, код ЄДРПОУ 19357516, заборгованості по кредитному договору № 13-071 від 14.01.2008 року в сумі 5485 (п”ять тисяч чотириста вісімдесят п”ять) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Банк Демарк”, МФО 353575. код ЄДРПОУ 19357516, 54 (п”ятдесят чотири) грн. 85 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, а всього 84 (вісімдесят чотири) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий Р.Р. Струтинський