Ухвала суду № 55596463, 02.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання

02 лютого 2016 року Справа № 805/1312/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа по справі № 805/1312/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” до Східної митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ХАУС «АКС» звернулось до Донецького оружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/1312/14.

Посилається на те, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю. Постанова набрала законної сили, однак виконавчий лист було втрачено. Посилаючись на вказані обставини заявник просить поновити пропущений строку пред’явлення дублікату виконавчого листа № 805/1312/14 до виконання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року заяву про видачу дублікату виконавчого листа задоволено.

Однак, суд під час дослідження матеріалів справи та дублікату виконавчого листа, встановив, що при оформленні дублікату виконавчого листа допущено описку в даті набрання законної сили, замість вірної дати: 15 квітня 2014 року, зазначено невірну – 15 квітня 2015 року та в даті пред’явлення виконавчого документа до виконання, замість вірної дати: 15 квітня 2015 року, зазначено невірну дату 15 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів статей 260, 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву за відсутністю представників сторін.

Приписами статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Причинами поважності непред’явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує те, що дублікат виконавчого листа видано 27 серпня 2015 року, але строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 15 квітня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо внесення виправлень у дублікат виконавчого листа та про наявність поважності причин пропуску заявником строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк.

На підставі ст. 102, 260, 261 КАС України, та керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа по справі № 805/1312/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” до Східної митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Внести виправлення в дублікат виконавчого листа від 03 березня 2014 року, зазначити та вважити вірним: судове рішення набрало законної сили 15 квітня 2014 року; строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 15 квітня 2015 року.

Поновити строк пред’явлення до виконання дублікату виконавчого листа від 03 березня 2014 року, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року по справі № 805/1312/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.